- डॉ सत्यवानसौरभः

सन २०३० तमे राष्ट्रमण्डल-क्रीडाः भारतस्य केवलं प्रतियोगितामात्रा न, किन्तु २०३६ तमे विश्व-ओलम्पिकस्य प्रस्तावस्य निर्णायक अग्रदूतः अपि अस्ति। एषः आयोजनम्‌ भारतस्य सांस्कृतिकशक्तिम्‌ नूतन ऊर्ध्वस्थाय दातुं सामर्थ्यम्‌ वहति, किन्तु किञ्चन प्रशासनिकस्य दुर्बलता अन्तर्राष्ट्रीयप्रतिष्ठायै हानिकारकम्‌ भवितुम्‌ शक्नोति।

विशालक्रीडाआयोजनानि केवलं क्रीडाप्रतियोगिताः न सन्ति। ते राष्ट्रस्य राजनैतिकसंकल्पशक्तिः, आर्थिकसामर्थ्यम्‌, सांस्कृतिकपरिचयः, प्रशासनिकपरिपक्वता च सार्वजन्य रूपेण प्रदर्शयन्ति। आधुनिककाले क्रीडाकूटनीतिः सांस्कृतिकशक्तेः स्वरूपेण विकसितः अस्ति—सा शक्ति, यया सैन्यबलं विना एव, विश्वसमाजं स्वानुकूलं प्रभावितुं शक्नोति। भारतः दीर्घकालपर्यन्तं स्वस्य प्रतिष्ठायाः विविधाङ्गान् सुदृढीकरोति, तथा २०३६ तमे विश्व-ओलम्पिकस्य महत्वाकाङ्क्षा तस्य क्रमागतं प्राकृतिकं चरणम् अस्ति। किंतु ओलम्पिकवत् विशाल आयोजनात् पूर्वं, सन २०३० राष्ट्रमण्डल-क्रीडाः “पूर्वाभ्यासः”, “पूर्व-ओलम्पिकं नमूनम्” तथा “वैश्विकविश्वासस्य परीक्षा” इत्यत्र दृष्टव्यः। एषा रणनीतिः यथाशक्ति आकर्षकसंभावनाः ददाति, तथापि गंभीरम् आर्थिकं, प्रशासनिकं, सामाजिकं च परीक्षणम् अपि प्रस्तुतयति।

भारतवत् विविधतापूर्ण लोकतन्त्रे एते आयोजनस्य तयारी केवलं क्रीडामन्त्रालयस्य न, किन्तु केन्द्रसरकारस्य, राज्यसरकाराणां, नगरनिकायानां, सुरक्षा संस्थानानां, निजी क्षेत्रस्य, तन्त्रविशेषज्ञानां, क्रीडासंघानां च, समग्रसमाजस्य च संयुक्तप्रयत्नं अपेक्षते। यदि भारतः २०३० राष्ट्रमण्डल-क्रीडाः सफलतया आयोजयति, तर्हि विश्वस्तरे संदेशः प्रेष्यते यत् राष्ट्रं २०३६ विश्व-ओलम्पिकस्य महाकाय आयोजनस्य व्यवस्थापनाय सक्षमम् अस्ति। एवं एषः आयोजनम्‌ भारतस्य विश्वसनीयतेः निर्णायकः चरणः स्यात्। भारतस्य प्रधानः लक्ष्यम्‌ सांस्कृतिकशक्तेः सुदृढीकरणम् अस्ति। वैश्विकराजनीतौ क्रीडाआयोजनानि केवलं सांस्कृतिकउत्सवः न, किन्तु राष्ट्रस्य क्षमतानाम् उद्घाटितः परीक्षणम् अभवत्। राष्ट्रः स्वस्य तन्त्रदक्षता, नगरप्रशासनम्‌, सुरक्षा व्यवस्थापनम्‌, सामाजिकसमावेशनम्‌, पर्यावरण-जागरूकता च विश्वमञ्चे प्रदर्शयति। यदि भारतः २०३० राष्ट्रमण्डल-क्रीडाः उच्चस्तरे सम्पद्यते, तर्हि निःसन्देहं राष्ट्रस्य प्रतिष्ठा नूतन ऊर्ध्वस्थाय लभते।

किन्तु एषा प्रतिष्ठा किं मूल्यं दास्यति? एषः प्रश्नः अतीव महत्वपूर्णः, यस्य उपेक्षा भारताय हानिकारकम् भवितुम् शक्नोति। विशालक्रीडाआयोजनस्य विवादास्पदः पक्षः एतेषां अत्यधिकव्ययः। सन २०१० राष्ट्रमण्डल-क्रीडाः अपि भारतस्य प्रशासनिकछवि उपरि दागवत् अस्ति—अत्यधिकव्ययः, भ्रष्टाचारः, समये कार्यानां असम्पूर्णता, आयोजनस्थलस्य दुर्बलगुणवत्ता च भारतस्य छविम् प्रभावितवन्तः। यदि २०३० तमे अपि एवम् अपूर्णता दृश्यते, तर्हि २०३६ विश्व-ओलम्पिकस्य स्वप्नम् लगभग असम्भवं स्यात्। अतः आर्थिकअनुशासनम्, पारदर्शिता, बहु-स्तरीयनिरीक्षणं, उत्तरदायित्वव्यवस्था च पूर्वं सुनिश्चिता भवितव्या। एषः आयोजनम् भारताय प्रयोगशालाप्रमाणे अपि स्यात्। एषः अवसरः—नगराधोसंरचना, यातायातप्रशासनम्‌, आपदाप्रतिक्रिया, हरितऊर्जा, जल-निकासप्रणाली, स्वास्थ्यसेवाः, सार्वजनिकसुरक्षा, क्रीडाविज्ञानं च अंतर्राष्ट्रीयमानकं परीक्षां प्राप्नुयात्। क्षणिकदोषः अपि संकटानि जन्मयेत्। अतः २०३० तमे सम्पूर्ण-प्रशिक्षणस्य रूपेण आयोजनम् सिद्धं भवेत्, यत्र केवलं क्रीडाप्रशासनम् न, सम्पूर्ण शासनव्यवस्था अपि परीक्षितव्या।

नगरप्रशासनम् अतीवकठोरं परीक्षणं गन्तव्यं। किञ्च, विशालक्रीडाआयोजनं केवलं क्रीडास्थल तथा खिलाड़ियों के निवासस्थलं न, समग्रनगरस्य परिवहनम् मार्गसंरचना, विमानक्षेत्रक्षमता, स्वच्छता प्रणाली, जलव्यवस्थापनम्‌, रात्रिकालीनप्रकाश, चिकित्सालयसिद्धता, जनसङ्ग्रहण, पर्यावरणीयसंवेदनशीलता, आधुनिक-प्रौद्योगिकी च तनाव-परीक्षणं भवति। संभावितमेज़बाननगरः—देहली, अहमदाबाद, मुंबई वा बहुनगरमॉडल—सर्वेभ्यः महत्सु सिद्धताभारः भविष्यति।

एषा सिद्धता अवसरं च आह्वानं च। अवसरः यतः नगराधोसंरचना विश्वस्तरे प्राप्यते। चुनौतीः यतः निवेशः केवलं “दिखावे अधोसंरचना” मध्ये न विहितः भवेत्, यः आयोजनानन्तरं निष्फलः स्यात्। विश्वे अनेकदृष्टान्ताः यत्र स्टेडियमानि भवनानि “मृतसंरचना” इव परिणम्यन्ते। भारते अपि पूर्वं एषा समस्या दृष्टा। अतः अवसंरचना आयोजनेनानन्तरं जनसाधारणाय, क्रीडा-प्रशिक्षणसंस्थायाः, नगरविकासाय च उपयोगी भविष्यति इति सुनिश्चितम्।

भारताय अपारलाभः पर्यटन, आतिथ्य, सांस्कृतिकप्रदर्शन, कला-हस्तशिल्प, पारंपरिकसंगीत, भोजन, जातीयविविधता इत्यादिषु। लाखानि दर्शकाः प्रतिनिधयश्च आगमिष्यन्ति, येन सेवा, व्यापार, परिवहन, कृषिआधारितउपभोग, सूक्ष्मउद्योगे लाभः सुलभः भविष्यति। तदन्यथा, डिजिटल-भारतस्य अवधारणा—पूर्णतः डिजिटल प्रवेशप्रणाली, दूरसंपर्क सुरक्षा, तीव्र संचार—विश्वे भारतस्य प्रौद्योगिकक्षमतायाः प्रभावशाली प्रदर्शनं दास्यति।

अस्तु, विश्व-ओलम्पिकवत् प्रतियोगितानां व्ययः अत्यधिकः। तस्मिन् भारताय आवश्यकं यत् २०३० राष्ट्रमण्डल-क्रीडाः वित्तीय प्रयोगशालाप्रमाणे उपयोगः क्रियते। सार्वजनिक-निजी सहभागिता, सामाजिकउत्तरदायित्वनिधिः, पर्यटन-आधारित आय, भागीदारीमॉडलः च पूर्वपरीक्षिताः स्यात्। लअन्ततः प्रश्नः—किं भारताय विकासशीलराष्ट्रे अतिव्ययः उचितः? किं धनं विद्यालये, स्वास्थ्यसेवायाम्‌, ग्रामीणक्रीडायाम्‌, महिला-खिलाडिनां प्रशिक्षणम्‌, खेलविज्ञान प्रयोगशालायाम्‌, अकादम्याः च अधिक प्रभावकारीं उपयोगी भवेत्? अतीव तर्कसंगतः प्रश्नः। क्रीडाआयोजनस्य मूलं लक्ष्यम् राष्ट्रप्रतिभाविकासः। यदि व्ययः केवलं भव्यतायै उपयोगः भवति, तर्हि राष्ट्रहितं न हृद्यते।

एतेन सह भारतस्य अंतर्राष्ट्रीयकूटनीतये अपि नवदिशा स्यात्। भारतः विश्व-दक्षिण समूहस्य अग्रगण्यप्रतिनिधिः भविष्यति। सफलक्रीडामेजबानी भारतस्य नेतृत्वक्षमता सुदृढयिष्यति। संदेशः एषः—भारतः केवलं उभरती अर्थव्यवस्था न, किं तु जिम्मेदारः, सक्षमः, विश्वस्तरीय आयोजकः राष्ट्रः च। किन्तु संस्थागततया भारतः समर्थः किम्? खेलसंघेषु आन्तरिकराजनीति, पारदर्शिताभावाभावः, भ्रष्टाचारः, चयनप्रक्रियायाः दुर्बलता, प्रशासनिकअनिश्चितता—एते समस्याः खेलतन्त्रं दुर्बलयन्ति। यदि दूरं न कृताः, २०३० च २०३६ आयोजनस्य गुणवत्ता प्रभावितः स्यात्।

संक्षेपे, २०३० राष्ट्रमण्डल-क्रीडाः भारताय विशालः अवसरः तथा महत्सु उत्तरदायित्वं। एषः आयोजनम् भारतस्य सांस्कृतिकशक्ति, तन्त्रदक्षता, सांस्कृतिकविविधता, प्रशासनिकदक्षता च विश्वव्यापी प्रदर्शनं भविष्यति। २०३६ विश्व-ओलम्पिकस्य प्रस्तावः निर्णायक रूपेण सशक्तः स्यात्। परं, यदि केवलं दिखावे हेतु आयोजनम्, नीतयः पारदर्शिन्यः, प्रशासनः उत्तरदायी, अवसंरचना जनोपयोगिन्यः च न स्यात्, तर्हि असफलता दीर्घकालं राष्ट्रं प्रतिकूलं प्रभावितुम् शक्नोति।

सुस्पष्टम्—२०३० राष्ट्रमण्डल-क्रीडाः केवलं “एकम् आयोजनम्” न, किं तु भारतस्य वैश्विकपरिचयः, आर्थिकभविष्यः, कूटनीतिकशक्ति च परीक्षणम् अस्ति। एषः मोर्चः यत्र सफलता भारतं विश्वक्रीडामञ्चे केंद्रे स्थापयितुं शक्नोति, विफलता च वर्षाणि प्रतिशोधयितुं शक्नोति। अतः भारताय संकल्पः, सावधानी, दूरदृष्टिः च सम्यक् संतुलनम् अनिवार्यम्।

(लेखकः, स्वतंत्रटिप्पणीकारः अस्ति।)

---------------

हिन्दुस्थान समाचार / अंशु गुप्ता