नव दिल्ली, 07 जनवरीमासः (हि.स.)।

भारतीयजनतापक्षे (भाजपा) गुजरातस्थितं सुप्रसिद्धं सोमनाथ-ज्योतिर्लिङ्ग-मन्दिरं सम्बन्धित्वा पूर्वप्रधानमन्त्री जवाहरलालनेहरोः केचन पत्राणि अद्य सामाजिक-माध्यमेषु प्रकाशितानि तथा आरोपितम् यत् पण्डितनेहरोः मनसि सोमनाथ-मन्दिरं प्रति द्वेषभावनैवासीत्। भाजपा-प्रवक्ता डॉ. सुधांशु त्रिवेदी बुधवासरे ‘एक्स्’ नाम्नि माध्यमे नेहरोः पत्राणि उद्धृत्य उक्तवान् यत् अतीते सोमनाथमन्दिरं मोहम्मद्-गजनी-खिलजी-नामभ्यां लुण्ठितम्, किन्तु स्वाधीनभारते भगवानः सोमनाथः प्रति सर्वाधिकं द्वेषं पण्डितनेहरवः एवाहारयन्। अस्य प्रमुखं प्रमाणं भवति तेन पण्डितनेहरुणा 21 एप्रिल् 1951 तमे दिवसे पाकिस्तनस्य प्रधानमन्त्रिणे लियाकत् अली खान-नाम्ने लिखितं पत्रम्। तस्मिन् पत्रे नेहरुः “प्रिय नवाबजादा” इति सम्भाष्य लिखति तथा सोमनाथस्य द्वाराणां कथां “सम्यक् असत्याम्” इति निर्दिशति। नेहरुणा लियाकत् अली खानस्य समक्षं किञ्चित् समर्पणस्य भावेन लिखितं यत् सोमनाथ-मन्दिरस्य निर्माणमिव किमपि न प्रवर्तते।

सः पृष्टवान् यत्“किमर्थं पण्डितनेहरू लियाकत् अली खानं प्रति इदं पत्रं लिखितवन्तः? कस्मात् भयात्?” पाकिस्तानस्य प्रचारस्य प्रत्युत्तरं दातुं, भारतस्य सभ्यतास्मृतेः रक्षणं कर्तुं वा स्थाने, नेहरुणा हिन्दू-ऐतिहासिक-प्रतीकान् लघूकृत्य पाकिस्तानम् आनन्दयितुं चेष्टा कृता तथा आन्तरिक-आत्मविश्वासस्य स्थाने बाह्य-तुष्टिकरणं प्राधान्येन स्वीकृतम्। “यदि एतत् अन्धतुष्टिकरण-नीतिः, मुघल्-आक्रान्तॄणां च महिमामण्डनम् नासीत् तर्हि किमाभवत्?” इति आरोपः कृतः।

ते अवदन् यत् पण्डितजवाहरलालनेहरू न इच्छन्ति स्म यत् सोमनाथ-मन्दिरस्य जीर्णोद्धारः भवेत्। नेहरुणा न केवलं मन्त्रिणः, अपि तु राष्ट्रपतिं डॉ. राजेन्द्रप्रसादं उपराष्ट्रपतिं च डॉ. सर्वपल्ली राधाकृष्णनं प्रति अपि पत्राणि लिखित्वा सोमनाथ-मन्दिरस्य पुनर्निर्माणस्य आवश्यकता विषये प्रश्नाञ् उपस्थापिताः, उद्घाटन-समारोहे च तेषां सहभागित्वं न करणीयम् इति उक्तम्। इदमपि सत्यम् यत् नेहरुणा सर्वेभ्यः भारतीय- मुख्य-मन्त्रिभ्यः द्विवारं पत्रं लिखित्वा सोमनाथ-मन्दिर-निवेशने विषये असन्तोषं दर्शितवन्तः, तथा उक्तवन्तः यत् अस्य कारणात् विदेशेषु भारतस्य प्रतिमा नष्टा जाति।

एतत् एव न, नेहरुणा देशस्य सूचना-प्रसारणमन्त्रिणे आर. आर. दिवाकर-नाम्ने लिखित्वा सोमनाथ-मन्दिरस्य अभिषेक-समारोहस्य समाचार-प्रसारणं न्यूनं कर्तुं उक्तम्; समारोहं “दर्शनेन अधिकम्” इति निर्दिश्य उक्तं यत् एषः समारोहः विश्वे भारतस्य प्रतिमां हानिं करोति। अपि च लिखितं यत् सः राष्ट्रपतिः तस्मिन् समारोह एव सहभागी भवेत् इति न रोचते।

डॉ. सुधांशु त्रिवेदी उक्तवान् यत् नेहरुणा भारतीय-दूतावासेभ्यः अपि लिखित्वा सोमनाथ-ट्रस्टाय कस्यापि प्रकारस्य साहाय्यं न दातव्यमिति स्पष्टं निर्दिष्टम्, अभिषेक-समारोथाय नदीजलं प्रेषयितुं याः विनतयः आसन्, तासां प्रति अपि। चीनदेशे भारतस्य राजदूतं के. एम्. पाणिक्करं प्रति लिखिते पत्रे नेहरुः स्वयम् अङ्गीकृतवान् यत् राष्ट्रपतिः सोमनाथ-यात्रां कुर्वन् यः प्रभावः स्यात्, तं “कष्टेन न्यूनिकर्तुं प्रयत्नः कृतः” इति—येनेदं स्फुटं भवति यत् सः केवलं तटस्थो नासीत्, किं तु उद्घाटन-समारोहस्य महत्त्व-चर्चे चावपकर्षणाय जानन् प्रयत्नं कृतवान्।

भाजपा-प्रवक्त्रा उक्तम् यत् पाकिस्तानस्थे भारतदूताय लिखिते पत्रे नेहरुणा उक्तं यत् सोमनाथ-मन्दिरे अभिषेकाय सिन्धुनद्याः जलस्य उपयोगः औपचारिकतया निरस्तः; विदेशसचिवस्य माध्यमेन एषः निवेदितः यत् अस्य अनुमतिः नास्ति; भविष्ये एतादृश-विनन्तिषु पूर्वमेव अस्वीकारसूचना दातव्या इति निर्देशः अपि दत्तः, येन भारतस्य शासनं तस्मात् समारोहात् दूरम् एव स्थितुं शक्नुयात्, तस्य प्रतीकात्मक-महत्त्वं च न्यूनं भवेत्।

डॉ. त्रिवेदी उक्तवान् यत् सेक्रेटरी-जनरल् तथा विदेशमन्त्रालयस्य विदेशसचिवं प्रति अपि नेहरुणा लिखित्वा निर्दिष्टं यत् दूतावासाः सोमनाथ-ट्रस्टात् पवित्र-नदी-जलं प्राप्तुं याः विनन्तयः आगच्छेयुः, तासु किमपि न कार्यं कर्तव्यमिति — एतेन स्पष्टं भवति यत् हिन्दुधार्मिक-प्रतीकानां अभिव्यक्तिषु तस्याः स्पष्टा असन्तोष-भावना आसीत्। नेहरुणा अङ्गीकृतवन्तः यत् सः पूर्वमेव राष्ट्रपतिं तथा के. एम्. मुंशी-नामानं प्रति स्वक्रुद्धिं दर्शितवान्।

नेहरुणा तत्कालीनं गृहमन्त्रिणं सी. राजगोपालाचार्यम् प्रति द्विवारं पत्रं लिखित्वा सोमनाथ-मन्दिरस्य उद्घाटने राष्ट्रपतिनः सहभागित्वं प्रकट्य विरोधं कृतः, चोक्तवान्— “मम प्रियं स्यात् यदि राष्ट्रपति एतस्मात् कार्यक्रमात् अलगो भवेत्”—इति। अस्मात् ज्ञायते यत् सः राष्ट्राध्यक्षं महत्त्वपूर्णात् हिन्दू-सभ्यतामूलकात् कार्यक्रमात् दूरं स्थापयितुं सक्रियतया प्रयत्नं कृतवान्, यत् तेन राजनैतिकतया असौकर्यकरं मन्यते स्म।

---------------

हिन्दुस्थान समाचार