-डॉ. मयंक चतुर्वेदी

वैश्विकस्तरे कस्यापि राष्ट्रस्य प्रगतिः दीर्घकालं यावत् तस्य आर्थिकशक्त्या विशेषतः सकलस्वदेश्युत्पादेन मिता आसीत्, किन्तु परिवर्तमाना वैश्विकी दृष्टिः तथ्यानि प्रदत्तानि च आधृत्य दर्शयति यत् केवलम् आर्थिकवृद्धिः मानवजीवनस्य गुणवत्तायाः तुष्टेः च पूर्णमानदण्डः न भवितुमर्हति। अस्यैव दृष्टेः परिणामरूपेण “विश्वसुखप्रतिवेदनम्” इत्यस्य उद्भवः अभवत्, यस्य उद्देश्यः नागरिकानां जीवनतुष्टेः मापनम् अस्ति।

अस्मिन् वर्षे अस्य प्रतिवेदनस्य नवीनसंस्करणं प्रकाशितम्, यस्मिन् भारतस्य सन्दर्भे अन्यायः स्पष्टतया दृश्यते। भारतदेशः 116तमं स्थानं प्राप्तवान्, यद्यपि सः तीव्रया आर्थिकप्रगत्या अग्रे गच्छति।

यदि वयं पश्यामः, तर्हि गतवर्षेषु भारतस्य स्थानस्य केवलं सीमितः सुधारः दृश्यते। यथा 2021 तमे वर्षे 139, 2022 तमे 136, 2023 तथा 2024 तमे 126, अधुना 2026 तमे 116 स्थानम्। एतत् परिशीलयित्वा ज्ञायते यत् एषः सुधारः अत्यन्तं सतहीयः अस्ति, यतः देशस्य आर्थिकसामाजिकउपलब्धीनां अनुपातेन अयं अत्यल्पः। अनेन स्पष्टं भवति यत् सुखसूचकाङ्कस्य वास्तविकविकासस्य च मध्ये गम्भीरा खाई अस्ति, या अस्मिन् प्रतिवेदने न प्रतिपादिता।

अतः अस्य प्रतिवेदनस्य विश्वसनीयतायां सन्देहः जायते, भारतस्य प्रति कर्तॄणां पक्षपातभावनापि सूच्यते।

भारतस्य आर्थिकप्रगतिरेव विश्वे अद्य उपेक्षितुं न शक्यते। 2015 तमे वर्षे 2.1 ट्रिलियन डॉलर परिमिता अर्थव्यवस्था 2025 पर्यन्तं 4.3 ट्रिलियन डॉलर पर्यन्तं वृद्धा अभवत्, यत् लगभगं 105 प्रतिशतवृद्धिं दर्शयति। अनेन भारतः विश्वस्य पञ्चमः महानर्थतन्त्रदेशः अभवत्।

एतस्य प्रभावः सामाजिकपरिवर्तनेषु अपि दृष्टः। भारते अत्यधिकदारिद्र्ये उल्लेखनीया न्यूनता जाता। 2011 12 तमे वर्षे 27.1 प्रतिशतं यत् आसीत्, तत् 2022 23 तमे वर्षे 5.3 प्रतिशतपर्यन्तं अवरूढम्। अनुमानतः 269 मिलियन जनाः दरिद्र्यात् उद्धृताः। प्रत्यक्षलाभहस्तांतरणम् आवासयोजनाः च सामाजिकसुरक्षां सुदृढीकृतवन्तः।

आर्थिकविकासेन सह आयअसमानतायामपि न्यूनता दृश्यते। शहरीगिनीगुणांकः 36.7 तः 31.9 पर्यन्तं, ग्रामीणः 28.7 तः 27.0 पर्यन्तं अवरूढः। एतत् दर्शयति यत् विकासः तुलनात्मकतया संतुलितः आसीत्। अतः जीवनतुष्टौ अपि वृद्धिः अपेक्षिता, किन्तु सुखसूचकाङ्कः एतत् यथावत् न दर्शयति।

अत्यन्तं विस्मयकारकः विरोधाभासः अस्ति यत् भारतः संघर्षग्रस्तदेशेभ्यः अपि अधः स्थितः। इज़राइल 8, ईरान 99, इराक 101, फिलिस्तीन 108, पाकिस्तान 109, यूक्रेन 111 इत्यादयः देशाः भारतात् उपरि स्थिताः सन्ति। एतत् अस्य प्रतिवेदनस्य विश्वसनीयतां सन्दिग्धां करोति। युद्धराजनीतिकअस्थिरताआर्थिकसंकटयुक्तेषु देशेषु सुखस्य उच्चस्थानप्राप्तिः कथं सम्भवति।

अन्ताराष्ट्रियसंस्थाभ्यः प्राप्तानि प्रदत्तानि अपि दर्शयन्ति यत् फिलिस्तीने 80 प्रतिशतं बेरोजगारी, 238 प्रतिशतं मुद्रास्फीति, अकालसदृशी अवस्था च अस्ति। यूक्रेने युद्धकारणात् जनहानिः विस्थापनम् मानसिककष्टानि च विद्यमानानि। तथापि एते देशाः भारतात् श्रेष्ठस्थानं प्राप्नुवन्ति, एतत् अत्यन्तं विस्मयजनकम्।

पाकिस्तान तथा ईरानयोः अपि आर्थिकअस्थिरता आतंकवादसामाजिकदमनम् अस्ति, तथापि ते भारतात् उपरि स्थापिताः। एतेन ज्ञायते यत् अस्मिन् सूचकाङ्के यथार्थजीवनस्य कठिनताः सम्यक् न प्रतिबिम्बिताः।

अस्य सूचकाङ्कस्य प्रमुखा कमी अस्ति यत् अपराधः आतंकवादः सामाजिकअशान्तिः सार्वजनिकसुरक्षा च न समाविष्टाः, यद्यपि एते जीवनगुणवत्तायाः मुख्यकारकाः सन्ति।

अतिरिक्ततया, गैलप सर्वेक्षणे केवलं सहस्रं जनानां नमूना गृहीतः, यः भारतवत् विशालविविधदेशे उपयुक्तः न भवति। अत्र क्षेत्रीयसामाजिकआर्थिकवैविध्यं अत्यधिकं अस्ति, यत् अल्पनमूने समाहितुं असंभवम्।

अतः निष्कर्षतः वयं वदामः यत् यावत् सुखमापनं सर्वान् यथार्थजीवनपरिमाणान् न स्वीकरोति, तावत् एषः सूचकाङ्कः पूर्णसत्यं न दर्शयिष्यति। भारतस्य उदाहरणं दर्शयति यत् आर्थिकविकासः जीवनतुष्टेः च सम्बन्धः गम्भीरतया अवगन्तव्यः।

अतः भारतवासिनः, अस्य सूचकाङ्कस्य आधारं कृत्वा स्वदेशस्य सुखं मा अनुमानयन्तु। भारतः पूर्वमपि अन्येभ्यः देशेभ्यः सुखे श्रेष्ठः आसीत्, अद्यापि अस्ति। वस्तुतः एषः प्रतिवेदनः भारतस्य जनानां प्रति केवलं भ्रमः एव अस्ति।

---------------

हिन्दुस्थान समाचार