चण्डीगढम्, जून-मासस्य २४ दिनाङ्कः (हि.स.)। हरियाणाराज्यस्य राज्यसभा-सदस्या रेखा शर्मा पञ्जाबस्य मुख्यमन्त्रीं भगवन्तमानं विवादित-दृश्यचित्र-प्रकरणे लक्ष्यीकृत्य उक्तवती यत् यदि सः सत्यनिष्ठः अस्ति, तर्हि मिथ्या-न्यायवैज्ञानिक-प्रतिवेदनस्य निर्माणस्य आवश्यकता किमर्थम्?

बुधवासरे चण्डीगढस्थिते विधायकदल-कार्यालये पत्रकारैः सह संवादं कुर्वती रेखा शर्मा अवदत् यत् अस्य सम्पूर्णस्य प्रकरणस्य स्वतन्त्रतया निष्पक्षतया च अन्वेषणं भवितुमर्हति। तया उक्तं यत् यदि कस्यचित् राज्यस्य दुर्बलीकरणम् अभिप्रेतं स्यात्, तर्हि तस्य श्रद्धायाः तथा युवा-शक्तेः उपरि प्रहारः क्रियताम्। अद्य पञ्जाबे उभयोरपि पक्षयोः गम्भीराः प्रश्नाः समुत्थिताः सन्ति। एकतः पञ्जाबस्य युवजनः चिट्टा-नामक-मादकद्रव्यस्य तथा अन्येषां मादकद्रव्याणां भीषणसमस्यया पीड्यते, अपरतः राज्यस्य सर्वोच्चधार्मिक-संस्थानानां गौरवस्य विषये विवादाः उत्पन्नाः सन्ति।

तया उक्तं यत् प्रकाशितेषु प्रतिवेदनेषु प्रकाशितानि तथ्यानि तथा परिवादिनः सार्वजनिकतया कृताः आरोपाः अत्यन्तं गम्भीराः सन्ति। आरोपः अस्ति यत् २०२६ तमस्य वर्षस्य जून-मासस्य १६ दिनाङ्के गुरुग्रामस्थिते क्राउन प्लाजा इति पञ्चतारकीय-आतिथ्यगृहे गोपनीया सभा आयोजिता, यस्याम् पञ्जाब-आरक्षक-विभागस्य वरिष्ठाधिकारिणः, येषु लुधियाना-नगरस्य आरक्षक-आयुक्तः तथा आरक्षक-अधीक्षकश्च सम्मिलितौ इति कथ्यते, उपस्थिताः आसन्।

रेखा शर्मा अवदत् यत् सार्वजनिकतया प्रकाशितानां दावानामनुसारं अस्याः सभायाः उद्देश्यं मुख्यमन्त्रिणः भगवन्त-मानस्य विवादित-दृश्यचित्र-प्रकरणे अनुकूलं न्यायवैज्ञानिक-प्रतिवेदनं निर्मापयितुम् आसीत्। पत्रकार-प्रतिवेदनेषु इदमपि प्रतिपादितं यत् अस्याः सभायाः सीसीटीवी-दृश्यानि विद्यमानानि सन्ति तथा कथिताः व्हाट्सएप-सन्देशाः अपि प्रकाशिता अभवन्, येषु प्रतिवेदनस्य विभिन्नेषु भागेषु परिवर्तनं, निष्कर्षाणां संशोधनं तथा प्रतिवेदनस्य विशिष्टदिशी निर्माणसम्बद्धाः चर्चाः दृश्यन्ते।

तया उक्तं यत् परिवादिना जसप्रीतसिंहेन प्रकाशिते दृश्यचित्रे इदं कथितं यत् तस्य सम्पर्कः वरिष्ठ-आरक्षक-अधिकारिणा कृतः, ततः सः गुरुग्रामम् आहूतः, मुख्यमन्त्रिणः पक्षे प्रतिवेदनं निर्मातुं च अनुरोधितः। परिवादिनः अनुसारं तस्य माध्यमेन निजी-साइबर-विशेषज्ञैः प्रतिवेदनं निर्मापितम्, अनन्तरं तस्मिन् कथितरूपेण परिवर्तनानि कारितानि, अस्य कार्यस्य कृते दशलक्ष-रूप्यकाणां प्रदानम् अपि कृतम्। परिवादी इदमपि आरोपितवान् यत् येभ्यः संस्थाभ्यः प्रतिवेदनं प्राप्तम्, ताः शासकीयमान्यताप्राप्ताः न्यायवैज्ञानिक-प्रयोगशालाः न आसन्। यदि एतत् सर्वं सत्यं भवेत्, तर्हि एषा केवलं प्रशासनिक-त्रुटिः न, अपितु सम्पूर्णायाः अन्वेषण-प्रक्रियायाः निष्पक्षतायाः विषये गम्भीरं प्रश्नचिह्नम् अस्ति।

रेखा शर्मा अवदत् यत् अस्य सम्पूर्णस्य प्रकरणस्य अत्यन्तं चिन्ताजनकः पक्षः अयं यत् एषः विवादः श्री अकाल तख्त साहिबस्य गौरवेन तस्य निर्णयैश्च सम्बद्धः अस्ति। श्री अकाल तख्त साहिबः सिक्ख-सम्प्रदायस्य सर्वोच्चा धार्मिकसंस्था अस्ति, यस्य प्रतिष्ठा कोटिशः श्रद्धालूनाम् आस्थायाः केन्द्रम् अस्ति।

अन्ते रेखा शर्मा अवदत् यत् पञ्जाबस्य मातरः अद्य मादकद्रव्य-समस्यायाः कारणेन स्वसन्तानान् नष्टवन्त्यः सन्ति। राज्यस्य अनेके जनपदाः चिट्टा-नामक-मादकद्रव्यस्य तथा अन्येषां मादकद्रव्याणां समस्यया पीड्यमानाः सन्ति। एवं समये यदि आरक्षक-प्रशासनयोः ध्यानं विधि-व्यवस्था-पालनात्, मादकद्रव्य-तस्करी-निवारणात् तथा यूनां रक्षणात् विमुख्य केवलं राजनैतिक-प्रतिमान-प्रबन्धने नियोजितं भवेत्, तर्हि तत् अत्यन्तं दुर्भाग्यपूर्णम् अस्ति।

Hindusthan Samachar / Divya Ranjan