Enter your Email Address to subscribe to our newsletters
-डॉ. मयंक: चतुर्वेदी
नवदेहली, ०३ फेब्रुवरीमासः (हि.स.)।
अन्ताराष्ट्रिय–व्यापारे तथा कूटनीत्यां कतिपय निर्णयाः तात्कालिक–लाभात् अधिकं दीर्घकालिक–बाधानां परिणामा: भवन्ति। भारत–उत्पादेषु अमेरिकी–पारस्परिक–शुल्कं २५ प्रतिशतात् १८ प्रतिशतं न्यूनं कृतम् अपि एवं निर्णयः, यः पृष्ठतः भारतस्य पक्षे महत् विजयं दर्शयति, गभीरदृष्ट्या अमेरिका–स्वकीय गृहहितानां, विशेषतः महार्घस्य गर्भे सङ्ग्रामीणां सामान्य–उपभोक्तृणां लाभाय प्रतिबद्धता इत्यस्य अधिकं परिणामं दर्शयति।
पूर्ववर्षेभ्यः अमेरिका–देशेन शुल्कं राजनैतिकं च रणनैतिकं च अस्त्ररूपेण प्रयुक्तम्। “अमेरिका–फर्स्ट्” नीत्याः अधीनं डोनाल्ड्–ट्रम्पस्य नेतृत्वे चीन, वियतनाम, बाङ्गलादेश तथा भारतदेशान् इव मित्रदेशेभ्यः अपि उच्च–शुल्कः आरोपितः। तस्मिन् उद्देश्यम् आसीत् स्वदेशीय–निर्माणस्य प्रवर्द्धनं कर्तुं तथा आयातं महार्घं कृत्वा अमेरिकी–उद्योगान् संरक्षणं दातुम्। किन्तु व्यवहारत: एव प्रभावः प्रतिलोमः अभवत्। शुल्कस्य भारः प्रत्यक्षतः अमेरिकी–उपभोक्तृणां गृहे पतितः, महार्घता वर्धिता, आपूर्ति–श्रृंखला अपि अस्थिरा अभवत्।
अद्य यदा अमेरिकी–अर्थव्यवस्था महार्घस्य प्रभावात् पीडिता अस्ति, तदा ट्रम्प–प्रशासनेन अङ्गीकृतम् यत् एषा आक्रामक–शुल्कनीति: दीर्घकालं न स्थास्यति। अतः भारत–विषये अमेरिकीदेशस्य मनसि परिवर्तनं दृश्यते। भारतीय–उत्पादेषु शुल्कं न्यूनं कृत्वा १८ प्रतिशतं कर्तुं, अमेरिकायाः स्व–विपणस्य मूल्य–नियन्त्रणाय व्यावहारिकं प्रयत्नम् अपि दृश्यते।
भारतदेशतः आगतानां वस्त्र-औषधोद्योग-यन्त्रभाग-रसायनोद्योग-सूचनाप्रवर्तन–सेवाः अमेरिकी–उपभोक्तृणां तथा उद्योगानां कृते महत्त्वपूर्णाः सन्ति। उच्च–शुल्कम् अमेरिकी–संस्थानां व्ययवृद्धिं जनयति स्म, यस्य प्रभावः प्रत्यक्षतया उपभोक्ता–मूल्य–सूचकः (CPI) अभवत्। अतः शुल्क–कर्तनम् अमेरिकायाः अर्थव्यवस्थायै सुखप्रदम् अभवत्।
वैश्विक–तुलनायां भारतस्य स्थिति दृढा दृश्यते। नवीन–शुल्क–व्यवस्थायां भारत–देशे १८ प्रतिशतं शुल्कम्, इंडोनेशियायां १९, वियतनामदेशे तथा बाङ्गलादेशे २०, चीन–देशे ३४ प्रतिशतम् अस्ति। एतत् अन्तरं वैश्विक–निर्यात–स्पर्धायां महत्त्वपूर्णं परिवर्तनं जनयति। अमेरिकी–आयातकाः स्वाभाविकतया न्यून–शुल्क–देशेभ्यः क्रयं वर्धयन्ति, अतः भारतदेश: एशियाई–प्रतिद्वन्द्विभ्यः अग्रे दृश्यते।
एषः निर्णयः ऊर्जा तथा भू–राजनीतिसम्बद्धः अपि अस्ति। रूस–देशात् अपक्व–तैल–आयाते अतिरिक्त–२५ प्रतिशत–शुल्कं निष्कास्य, अमेरिका व्यापार–नीतिं रणनैतिक–लक्ष्यैः संयोज्य दृश्यते। अमेरिका–देशाय निर्णयः रूस–देशे बलं वर्धयितुं तथा सहयोगिनः एकतां स्थापयितुं प्रयोजनम्, भारतस्य दृष्ट्या निर्णयः संतुलित–कूटनीत्याः परिणामरूपेण महत्त्वपूर्णः।
भारतस्य धैर्यम् अतीव उल्लेखनीयम्। रूस–यूक्रेन–युद्धात् आरभ्य भारतस्य न्यूनमूल्यस्य रूसदेशीय–तैल–आयातं वर्धितम्। पश्चिमीय–देशैः बलं सन्तः अपि, भारतदेश: स्पष्टतया अवदत् यत् ऊर्जा–निर्णयाः राष्ट्रीय–हितानुसारं भविष्यन्ति। एषा धैर्य–सन्तुलन–दीर्घदृष्टि: अन्ततः भारतस्य पक्षे कार्यमभवत्।
एषा व्यापार–सन्धिः भारतीय–शेयर–विपणस्य प्रतिक्रियायां दृश्यते। सन्धिपरन्तु सेंसेक्स–निफ्टीमध्ये ऐतिहासिक–वृद्धिः अभवत्। मिडकैप् तथा स्मालकैप्–शेयर-इत्येतेषु अपि ऊर्ध्वत्वम्। ऑटो-आईटी-फार्मा-धनागार-धातु–उद्योगेषु निवेशक–विश्वासः वर्धितः।
अन्ततः, अमेरिकी–शुल्क–कर्तनम् भारतस्य अपेक्षया अमेरिकायाः स्वहिताय अधिकं उचितम्। अमेरिका महार्घस्य प्रभावात् शिथिलतां प्राप्नुयात्, निर्यात–श्रृंखला स्थिरतां प्राप्नुयात्, चीन–निर्भरता न्यूनं कर्तुं शक्नोति। भारताय च निर्णयः दीर्घकालिक–कूटनीतिज्ञानस्य तथा आत्मविश्वासस्य फलितम्। सारांशतः, धैर्य–संतुलन–दीर्घदृष्टि–सहितं भारतस्य मन: वर्तते यः निर्णयः अन्ततः भारतस्य पक्षे परिणामं जनयति।
हिन्दुस्थान समाचार / अंशु गुप्ता